Запись и обработка звука дыхания
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Приветствую всех!
Дорогие друзья, возможно это не совсем подходящий раздел для данной темы, но я очень долго пытался определиться, и решил поместить тему здесь...
Вопрос следующий.
Имеется 2 задачи: 1)запись и обработка звука дыхания
+
2)запись и обработка шума улицы.
Интересует: какие микрофоны лучше использовать в каждом из случаев, какие частоты однозначно стоит подрезать (или не стоит )). И, возможно, еще какие-то моменты по обработке.
По поводу шума улицы - я думаю, что все-таки конденсаторный микрофон подойдет. А вот со звуком дыхания - бобще затрудняюсь. Пробовал записывать дыхание на вокальный микрофон вместе с поп-фильтром - звук получился очень бедным, "монофоническим". Нужно ли делать смещение по каналам, чтобы добавить "объема"?? Хочется сделать звук дыхания таким, чтобы оно Чувствовалось, чтобы казалось, словно кто-то в тишине дышит...
Я надеюсь понятно объяснил).
p.s.
Музыкой занимаюсь не слишком давно, но определенные знания по звукозаписи есть. Как решить эти конкретные задачи, пока не смог отыскать.
Буду благодарен всем, кто даст дельную и полезную информацию, советы.
по поводу дыхания...
Запиши на конденс без поп фильтра.Сделай плавный срез от 12* герц.основной диапозон от 600 до 3200 .
Компрессор и ревер
Именно правельный ревер и даст тебе присетствие.
На счет улици ты сам све сказал.
Конденс.компрессор.стерео.ревер.
Тут тоже главный ревер.
Я видел как из плохого семпла с помощью хорошего ревера делали хорошую улицу.
На улице желательно подрезать верха 8-12 кгц а может и ниже.сейчас не помню.
Правильно посоветовали, используй ревер - отодвинь назад звук посредством Dry\Wet и покрути панораму! Готово!
P.S.Классно звучит шёпот, когда его обрабатываешь хорусом несколько раз с разными значениями... получается такой "мокрый" звук...
А мне нравится шепот в противофазе. левый канал = минус правый.
Дыхание в противофазе тоже бумаю будет приятно щекотать мозх и мурашить тонкую, белую и нежную чуть увлажненную кожу красивой шеи.
Андрюха.твой пример имеет большей минус звук перекосится и будит одностаронним.
Вот если бы ты предложил играться фазой правым и левым каналоми.но это уже геморрой.
Уж лучше использовоть два направленных микрофона и тогда да можно симитировать и дыхание в ухо и обхаживание.но для этого потребуются два хороших направленных мика и хорошо изооированное помещение.ибо чувствительнасть миков доожна быть выкручена на максимум что бы ловить все помещение иначе эффекта присутсвия не будит
Суть что бы при работе с одним.второй тоже ловил и голос и помещение.
Дима, да не вроде ничего не перекашивалось, шептало в уши как бы, не знаю, может повезло просто с шепталкой.
С уважением,
Андрей
плюс на минус дает ноль
И тут уже дело за источником.наушники или далеко разведенные колонки могут красиво это обыграть.но далеко стоящие колонки или близко стаящие и ты можешь вообще ничего не услышать
По теории это не правельно.в таком случае должен быть третий сигнал-основной и что бы эти два игрались по отношению к нему один вычитался а другой пребавлялся.основной можно сдвинуть по времени на мили секунды.тогда будит еще интереснее.еще основной можно обработать-обоготить иначе чем эти два а их в свою очередь тоже сместить по отношению друг к другу
Короче вариантов море.я думаю основной меседж ты понял
Не правелно это...
"А мне нравится шепот в противофазе. левый канал = минус правый"
А можно подробнее?.. :)
Записываем шепот в микрофон, на одну дорожку(например влево) оригинральную запись, на вторую дорожку(соответственно вправо) туже запись только применив Invert (Я пользуюсь Audition) - инверсия сигнала.
Есть у меня песенка про Илуча типо самолет. Сырая песня, но там я такой эффект использовал в первом куплете. Немного панораму еще двигал, поэтому не чистая противофаза, но пробовал и просто противофазу, ничего не пропадает.
Это только теория говорит, что при сигнале в протифофазе то он пропадает. А на практике, часть частот пропадает, часть нет, часть, не поверите, даже складывается! Тем более, что ушей два и направлены они в разные стороны.
Но если преобразовать сигнал в моно, то конечно все пропадет. :-)
С уважением,
Андрс Илучиус







сделай проще- найди семплы с дыханием (я встречал много библиотек называются - "FX")..потому что,для действительно качественной записи и последующего дизайна дыхания потребуются услуги профессиональной студии.